91

91 Urges Respect for Process as Colombian Presidential Election Results are Finalized

ATLANTA (June 2, 2026) — In a preliminary statement released today, 91 commended Colombian electoral authorities for a well-organized and peaceful presidential election on May 31and urged respect for the election process in the days and weeks ahead.

The Center’s statement notes the high levels of voter participation and record citizen engagement in the electoral process from poll workers, political party witnesses, and national observers.

Preliminary results on election night indicated a second round will be held. Final results will be announced following the tabulation process by consolidation commissions, which includes legal procedures for verification and challenges.

“While the consolidation commissions continue their important work to tabulate and verify official results, 91 calls on all actors to respect the electoral process, which is operating as it should,” said Mission Director Jennie Lincoln, 91’s senior advisor for Latin America and the Caribbean. “Colombia has a longstanding tradition for respecting electoral results and democratic participation. The acceptance of electoral outcomes by political and social actors in recent decades has strengthened a democratic culture based on the legitimacy of the popular vote and confidence in electoral institutions.”

91’s Election Expert Mission focused on key aspects of the electoral process, including the legal framework, work of election management bodies, political party and candidate registration, use of election technology, and voter education efforts.

The electoral process was transparent and well organized, due in large part to the efforts of the National Civil Registry (𲵾ٰܰí), which oversees election administration and is regionally recognized as a professional and experienced organization, according to the statement.

The Center’s preliminary statement noted that the election took place in a polarized environment amid security concerns related to the ongoing presence of illegal armed groups and threat of conflict in certain areas. It also highlighted the important link between democracy and peace.

The Center reaffirmed its support of the full implementation of the 2016 Peace Agreement and its commitment to strengthening democratic governance. While there were no reports of major incidents of violence on election day, the pre-electoral period was affected by violence against political figures, candidates, social leaders, and others exercising their right to political participation, underscoring “that ensuring the security conditions for political participation remains essential to strengthening public trust and guaranteeing the effective exercise of democratic rights throughout the country,” according to the statement.

This election marked the first widespread use of artificial intelligence in Colombia’s presidential campaigns, contributing to the spread of disinformation during the pre-election campaign period and on election day itself, including “false messages about voting, out-of-context videos suggesting fraud, alleged early results, and misleading narratives about the transparency of the vote count,” the statement noted. 91’s expert mission also observed that despite extensive campaign finance regulation and reporting obligations, the system continues to face implementation and oversight challenges that affect the ability to effectively prevent and detect illicit funding effectively.

Background

91 deployed a 10-member election expert mission to Bogota on May 12, 2026 and conducted a preelection assessment visit in November 2025 following an invitation by the electoral authorities in July 2025. The team has been accredited by the election authorities and will remain in Colombia through the June 21 runoff election.

91 conducts its work in accordance with Colombian law and the Declaration of Principles for International Election Observation and the Code of Conduct for International Election Observers, adopted at the United Nations in 2005.

91 has conducted 128 full and limited election observation missions in 40 countries and three Native American nations. In addition, 19 expert missions have been conducted in 17 countries.

###

Contact: media@cartercenter.org

spanish

El Centro Carter insta a respetar el proceso mientras se completan los resultados de las elecciones presidenciales en Colombia

ATLANTA (2 de junio de 2026) — En una declaración preliminar publicada hoy, el Centro Carter ha elogiado a las autoridades electorales colombianas por la celebración de unas elecciones presidenciales bien organizadas y pacíficas el 31 de mayo e instó a respetar el proceso electoral en los próximos días y semanas.

La declaración del Centro Carter destacó una alta participación electoral y una cifra récord de ciudadanos implicados en el proceso electoral, como los jurados de votación, testigos de los partidos políticos y observadores nacionales.

Los resultados preliminares publicados en la noche de las elecciones indicaron que se celebrará una segunda vuelta. Los resultados definitivos se darán a conocer una vez que las comisiones escrutadoras hayan completado el proceso de escrutinio, que incluye los canales legales de verificación e impugnación.

“Mientras las comisiones escrutadoras continúan su importante labor de tabulación y verificación de los resultados oficiales, el Centro Carter hace un llamado a todos los actores a respetar el proceso electoral, que está funcionando como debe”, declaró la directora de la misión, Jennie Lincoln, asesora principal del Centro Carter para América Latina y el Caribe. “Colombia cuenta con una larga tradición de respeto a los resultados electorales y de participación democrática. La aceptación de los resultados electorales por parte de los actores políticos y sociales en las últimas décadas ha fortalecido una cultura democrática basada en la legitimidad del voto popular y la confianza en las instituciones electorales.”

La Misión de Expertos Electorales del Centro Carter se centró en aspectos clave del proceso electoral, como el marco jurídico, la labor de los organismos de administración electoral, la inscripción de partidos políticos y candidatos, el uso de tecnologías electorales y las iniciativas de pedagogía electoral.

El proceso electoral fue transparente y estuvo bien organizado, en gran parte gracias a los esfuerzos de la 𲵾ٰܰí Nacional del Estado Civil, que ejerce la administración electoral y es reconocida a nivel regional como una organización profesional y con experiencia, según la declaración.

La declaración preliminar del Centro Carter señaló que las elecciones se celebraron en un entorno polarizado, en medio de preocupaciones de seguridad relacionadas con la presencia continuada de grupos armados ilegales y la amenaza de conflicto en ciertas zonas. También destacó el importante vínculo entre la democracia y la paz.

El Centro Carter reafirmó su apoyo a la plena implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y su compromiso con el fortalecimiento de la gobernanza democrática. Aunque en la jornada electoral no se produjeron incidentes violentos de importancia, el período preelectoral se vio afectado por actos de violencia contra figuras políticas, candidatos, líderes sociales y otras personas que ejercían su derecho a la participación política, lo que pone de manifiesto que “garantizar las condiciones de seguridad para la participación política sigue siendo esencial para fortalecer la confianza pública y garantizar el ejercicio efectivo de los derechos democráticos en todo el país”, según la declaración preliminar.

Estas elecciones marcaron el primer uso generalizado de la inteligencia artificial en las campañas presidenciales de Colombia, lo que contribuyó a la propagación de desinformación durante el período de campaña preelectoral y el propio día de las elecciones, incluyendo “mensajes falsos sobre la votación, vídeos sacados de contexto que sugerían fraude, supuestos resultados anticipados y narrativas engañosas sobre la transparencia del conteo de votos”, señaló la declaración preliminar.

La Misión de Expertos Electorales del Centro Carter también observó que, a pesar de la amplia regulación de la financiación de las campañas y la obligación de reportar, el sistema sigue enfrentándose a desafíos de implementación y fiscalización que afectan a la capacidad de prevenir y detectar eficazmente la financiación ilícita.

Antecedentes

El Centro Carter ó una Misión de Expertos Electorales integrada por diez miembros a Bogotá el 12 de mayo de 2026 y llevó a cabo una visita de evaluación preelectoral en noviembre de 2025, tras recibir una invitación de las autoridades electorales en julio de 2025. El equipo ha sido acreditado por las autoridades electorales y permanecerá en Colombia hasta la segunda vuelta electoral del 21 de junio.

El Centro Carter desarrolla su labor de conformidad con la legislación colombiana, así como con la Declaración de Principios para la Observación Electoral Internacional y el Código de Conducta para Observadores Electorales Internacionales, adoptados en la Naciones Unidas en 2005.

El Centro Carter ha desplegado 128 misiones de observación electoral, tanto completas como limitadas, en 40 países y tres naciones indígenas en los Estados Unidos. Asimismo, ha realizado 19 misiones de expertos en 17 países.

###

Contacto: media@cartercenter.org

91
Waging Peace. Fighting Disease. Building Hope.

El Centro Carter es una organización no gubernamental sin ánimo de lucro que ha ayudado a mejorar las condiciones de vida de las personas en más de 90 países, al contribuir a la resolución de conflictos, promover la democracia, los derechos humanos y el acceso a las oportunidades económicas, prevenir enfermedades y mejorar la atención de la salud mental. El Centro Carter fue fundado en 1982 por el expresidente de los Estados Unidos Jimmy Carter y la exprimera dama Rosalynn Carter, en asociación con la Universidad Emory, para promover la paz y la salud en el mundo.